CR(保険)

コンポジットレジンという樹脂で修復する治療

〈メリット〉

・白く審美的

・歯の切削量が少なく、歯に優しい

・歯のいろんな部分に適応できる

〈デメリット〉

・奥歯の咬みしめる部分（咬合面）には不向き（経時的に摩耗し形態が崩れ、適正な咬合圧を維持できない）

※極小の虫歯なら咬合面も適応

銀歯(保険)

保険診療で使われる銀合金で修復する治療

虫歯の大きさに応じて、インレー、クラウンの形態になる

〈メリット〉

・保険診療の為、安価

〈デメリット〉

・天然歯と比べ材質が硬いため、徐々に咬合が高くなり、咬合性外傷が発生する

・機能的な咬合面形態が製作されておらず、天然歯に有する性能をもたない

・金属色

CAD/CAM(保険)

セラミックの陶材とレジンの混合したブロックを削り出して作る修復物

虫歯の大きさに応じて、インレー、クラウンがある

〈メリット〉

・白く審美的

〈デメリット〉

・機能的な形態になっていない

・脱離しやすい

・咬合支持の安定性の観点で、実際の適応範囲は限定される

20K(修復物)

20Kゴールドという金属を用いて修復する自費治療

最も歯がながもちし、健康効果が期待できる優れた治療法

健康志向の患者様からの評価も高く、当院での奥歯の虫歯治療で推奨する治療法

虫歯の大きさに応じて、インレー、クラウン、前装冠がある

〈メリット〉

・耐摩耗性が天然歯に近似し、咬合性外傷がおきにくく、歯の長寿命化の点で最も優れている

・機能的な咬合面形態に作られている場合、歯の機能がお口、全身に健康効果をもたらす※機能的形態については、クリニックにより差異があります

・金属アレルギーがおきにくい（貴金属を使用するため）

〈デメリット〉

・金属色

・材料費が高価

・貴金属アレルギーの場合、使用できない（まれ）

詳しくは、精密なかみ合わせ治療を参照してください。

セラミック

白い陶材で修復する治療

〈メリット〉

・理想的な白さにでき審美性に優れる

・金属アレルギーの心配がない

〈デメリット〉

・自費の為、高価

・耐摩耗性が天然歯と異なり、硬いため咬合性外傷がおき歯や歯茎に負担をかけやすい

CR(保険)

コンポジットレジンという樹脂で修復する治療

〈メリット〉

・白く審美的

・歯の切削量が少なく、歯に優しい

・歯のいろんな部分に適応できる

〈デメリット〉

・奥歯の咬みしめる部分（咬合面）には不向き（経時的に摩耗し形態が崩れ、適正な咬合圧を維持できない）

※極小の虫歯なら咬合面も適応

銀歯(保険)

保険診療で使われる銀合金で修復する治療

虫歯の大きさに応じて、インレー、クラウンの形態になる

〈メリット〉

・保険診療の為、安価

〈デメリット〉

・天然歯と比べ材質が硬いため、徐々に咬合が高くなり、咬合性外傷が発生する

・機能的な咬合面形態が製作されておらず、天然歯に有する性能をもたない

・金属色

CAD/CAM(保険)

セラミックの陶材とレジンの混合したブロックを削り出して作る修復物

虫歯の大きさに応じて、インレー、クラウンがある

〈メリット〉

・白く審美的

〈デメリット〉

・機能的な形態になっていない

・脱離しやすい

・咬合支持の安定性の観点で、実際の適応範囲は限定される

20K(修復物)

20Kゴールドという金属を用いて修復する自費治療

最も歯がながもちし、健康効果が期待できる優れた治療法

健康志向の患者様からの評価も高く、当院での奥歯の虫歯治療で推奨する治療法

虫歯の大きさに応じて、インレー、クラウン、前装冠がある

〈メリット〉

・耐摩耗性が天然歯に近似し、咬合性外傷がおきにくく、歯の長寿命化の点で最も優れている

・機能的な咬合面形態に作られている場合、歯の機能がお口、全身に健康効果をもたらす※機能的形態については、クリニックにより差異があります

・金属アレルギーがおきにくい（貴金属を使用するため）

〈デメリット〉

・金属色

・材料費が高価

・貴金属アレルギーの場合、使用できない（まれ）

詳しくは、精密なかみ合わせ治療を参照してください。

セラミック

白い陶材で修復する治療

〈メリット〉

・理想的な白さにでき審美性に優れる

・金属アレルギーの心配がない

〈デメリット〉

・自費の為、高価

・耐摩耗性が天然歯と異なり、硬いため咬合性外傷がおき歯や歯茎に負担をかけやすい